
Вот этот самый гидравлический пресс с ручным управлением многие до сих пор считают 'пережитком' – мол, где мы, а где ручная прокачка. А я вспоминаю цех ООО 'Технология автоматизации машин Чжуншань Ванда' в 2019 году, когда на замену вышедшего из строя ЧПУ ставили временно ручной пресс. И знаете, тот случай заставил пересмотреть многие убеждения.
Когда впервые взял в руки каталог wdjx.ru, обратил внимание на их серию PRH-10. Казалось бы – обычный ручной пресс, но там была перепроектирована система клапанов. В стандартных моделях обратный клапан часто залипает при работе с вязкими жидкостями, а здесь поставили плунжерный с пружиной увеличенного хода.
На практике это вылилось в интересный момент: оператор мог делать паузы в работе без сброса давления. Мы как-то экспериментировали с запрессовкой подшипников в корпус редуктора – на автоматике постоянно возникали микросколы кромки, а на ручном прессе удалось подобрать усилие 'по ощущению'.
Хотя не скрою – первые два дня операторы жаловались на усталость. Пока не поняли, что нужно не постоянно качать, а работать короткими циклами с использованием аккумулятора давления. Вот этот нюанс никогда не пишут в инструкциях.
В 2021 году мы монтировали линию на заводе-партнёре в Твери. Там требовалось делать юстировку валов с точностью до 0.01 мм. Автоматические прессы давали погрешность из-за вибрации насоса, пришлось ставить ручной гидравлический пресс от Чжуншань Ванда.
Заметил интересную особенность – при работе с тонкостенными деталями (например, алюминиевые кожухи) оператор по сопротивлению рукоятки чувствует момент начала деформации. На автоматике такой 'обратной связи' нет – там только датчики, которые срабатывают уже при видимой деформации.
Кстати, о безопасности – многие ошибочно считают ручные прессы менее безопасными. А на деле как раз на автоматике случаются 'подскоки' давления при резких стартах. В ручном режиме такой эффект исключён, если оператор обучен плавному ходу.
Самая частая проблема – неправильный подбор рабочей жидкости. Видел случаи, когда заливали обычное индустриальное масло И-20 вместо специального гидравлического. Через месяц-другой начинались проблемы с манжетами – разбухали или наоборот дубели.
Ещё момент – регулировка предохранительного клапана. На производствах часто выкручивают его 'на максимум', чтобы 'мощнее было'. А потом удивляются, почему шток начинает вести винтом. В прессах от Бада, кстати, стоит защита от такой самодеятельности – ограничительный штифт в регулировочном винте.
И да – про чистоту. Кажется мелочью, но пыль на штоке – главный враг ручных прессов. Особенно металлическая стружка. Один раз видел, как за неделю шток превратился в напильник – цех по обработке цветных металлов, рядом фрезерный станок.
В 2020 году ремонтировали пресс 1995 года выпуска – ещё от Чжуншань Бада. Удивительно, но все уплотнения удалось найти в каталогах современных аналогов. Конструкция за 25 лет практически не изменилась – только материалы манжет стали другие.
Запчасти кстати доступны через wdjx.ru – причём без проблем отправляют даже единичные позиции вроде стопорных колец или шариков клапана. В прошлом месяце заказывали ремкомплект для PRH-8 – пришёл за 4 дня, хотя это уже снятая с производства модель.
Кстати, про стоимость обслуживания – за 3 года эксплуатации 6 ручных прессов затраты на ремонт составили около 12% от первоначальной стоимости. Для сравнения – у автоматических этот показатель 25-30%, даже у топовых производителей.
Как-то приспособили ручной пресс для калибровки измерительных скоб – нужно было выдерживать усилие 0.5-0.7 кН с точностью поддержания ±5%. С автоматическими не получалось – шаг регулировки слишком большой. А здесь оператор по манометру и 'чувству руки' выставлял точно.
Ещё интересный случай – в лаборатории использовали для испытания образцов композитов. Требовалось плавно наращивать нагрузку с одновременной визуализацией процесса. Подключили высокочастотный датчик давления и снимали данные – ручное управление позволяло останавливаться в критических точках.
Хотя есть и ограничения – для серийных операций свыше 100 циклов в смену ручной пресс не подходит. Усталость оператора сказывается на точности. Но для штучных работ, настроечных операций – идеально.
Смотрю на новые разработки Чжуншань Ванда – в их каталоге появились модели с цифровыми манометрами и возможностью подключения внешних датчиков. Интересное решение – гибридная система, где можно работать и в ручном режиме, и с электроприводом.
Думаю, будущее за такими комбинированными решениями – когда оператор может выбрать режим под конкретную задачу. Особенно для ремонтных мастерских или опытных производств, где номенклатура работ постоянно меняется.
Главное – не терять ту самую 'обратную связь', которая есть в чисто ручных моделях. Потому что иногда лучше 'почувствовать' процесс, чем слепо доверять автоматике. По крайней мере, в нашем деле точной механики это точно так.